首要咱們要改動一個理念，水、電、暖、燃氣這四種能源商品在用戶的室內(nèi)，是有不相同的特點。水、電、燃氣當用戶不必，他們被束縛在各自的運送設備中，唯一暖氣，沒有辦法束縛，只需供到你的家里，不管你用或許不必，他都會丟失到溫度比他低的空間環(huán)境，這種物理現(xiàn)象是不以人的認識所轉(zhuǎn)移，不以人的認識所操控，這即是暖氣與水、電、燃氣在不必的時分肯定不相同的特點。
熱計量認識的一些誤區(qū)你知道嗎
　　暖氣的流失無法束縛，所以一談到熱計量，大多數(shù)人都會想到熱計量表，其理念的過錯就在于沒有深刻理解熱這種商品的物質(zhì)特性。
　　在一個即是熱計量表廠家給多數(shù)人灌注過錯的理念，你們曉得水、電、燃氣都是用表計量的，熱相同能夠計量，一起列出了計量熱量的公式：
　　這樣就給自個找到了理論依據(jù)，一起找到了核算模型。
　　理論上看沒有過錯，使用中計量也沒有過錯，可是它契合熱量計量的條件嗎?我計量的即是熱量，什么地方不契合條件?他們從底子上誤導了大多數(shù)人，甚至是誤導了大家的判別。不是嗎?它記錄的是熱量，但不是你能束縛的熱量，是準確的計量了供應你的熱量，不管是不是你用了，都記在了你的頭上。它契合熱計量的規(guī)則嗎?相同的面積、相同的使用時刻、在同一棟樓上、付出的熱計量開銷是相同的。明顯他不契合，為何是這樣?咱們曉得一棟高樓山墻的住戶、樓頂?shù)淖?、底層的住戶在相同的面積、相同的使用時刻、在同一棟樓上，他們所記錄的熱量要比中心單元中心住戶高出78%的。所以開銷的費用是不是要比中心單元高呢?明顯不合理，這樣中國就有了上面的規(guī)則，相同的面積、相同的使用時刻、在同一棟樓上、付出的熱計量開銷是相同的。這樣就需要分攤，一次是公共面積的分攤，第2次是熱表數(shù)據(jù)的分攤。即是中心住戶需要分攤高樓山墻的住戶、樓頂?shù)淖?、底層的住戶的剩余的熱量，只要?jīng)過兩次分攤才干處理高樓山墻的住戶、樓頂?shù)淖?、底層的住戶在相同的面積、相同的使用時刻、在同一棟樓上開銷的熱費相同。
　　經(jīng)過對熱計量表疑問的剖析，咱們能夠看出，傳統(tǒng)的思想形式，加上商品供貨商的誤導，才有了今日的熱計量表商場的現(xiàn)狀?？杀吹臒崃?，也相同沒有明白這個留給他們將來辦理和計量的商品，為他們的辦理留下了多大的費事?由于沒有一棟樓結(jié)果是相同的，那么分攤系數(shù)就得每棟樓算一遍，抄表的疑問，按照 JJG225-2001計量檢定規(guī)程，超聲波熱計量表需要不超越三年的校驗。
　　而國家在JGJ173-2009供熱計量規(guī)程中的6.4條即是一種非常好的計量方法，可是大多規(guī)劃人員不曉得這種方法的中心，熱力公司也不曉得這種方法的長處，房地產(chǎn)公司裝熱計量即是為了竣工檢驗，底子不思考以后的使用和辦理，這即是很多的裝置熱表的緣由。
　　如果咱們不處理裝置熱計量表留給辦理的弊端，那么將來的校驗這個費用誰來掏、裝置拆開人工誰來付。不相同的分攤系數(shù)如何來定方針。
　　JGJ173-2009供熱計量規(guī)程中的6.4條通斷時刻面積法的長處，不存在裝置強檢、不需要不超越三年的精度校驗、不需要抄表、分攤辦理核算機辦理、用戶交費經(jīng)過IC卡充值繳費。分攤方法核算都由專業(yè)辦理軟件完成。