??近年來(lái)，每逢冬季采暖季，南方要不要實(shí)施集中供暖都會(huì)成為社會(huì)熱議話題。不過(guò)，根據(jù)最新的調(diào)查結(jié)果顯示：南方城市90％以上的家庭均配備了如暖氣片、地暖、空調(diào)、電取暖器等采暖設(shè)備。正因如此，此時(shí)在討論南方是否要實(shí)施集中供暖顯然已無(wú)意義，當(dāng)前爭(zhēng)論的焦點(diǎn)應(yīng)是如何供暖，即“集中與分戶(hù)”供暖模式之爭(zhēng)！

??那么究竟是集中供暖好，還是分戶(hù)供暖好呢？行業(yè)觀察人士表示，從環(huán)境保護(hù)層面來(lái)講，我國(guó)集中供暖多以燃煤、燃油為供熱原料，在燃燒過(guò)程中排放大量有害氣體和塵埃，是大氣污染的主要構(gòu)成。至此，我們就不難理解，為什么說(shuō)冬季供暖是引起“霧霾圍城”的主要原因了。

??從環(huán)保層面上來(lái)看，我們都知道，分戶(hù)供暖的能源多為清潔能源，故而對(duì)大氣造成的污染源大大降低，有利于環(huán)境保護(hù)。而作為倡導(dǎo)“分戶(hù)供暖”的“排頭兵”燃?xì)獗趻鞝t就是使用清潔的天然氣作為能源，廢氣排放量很低，是一種高效環(huán)保的產(chǎn)品。目前市場(chǎng)為最為暢銷(xiāo)的是阿里斯頓冷凝壁掛爐，通過(guò)歐洲尖端冷凝技術(shù)，廢氣余熱回收，高效熱能轉(zhuǎn)化，熱效率高達(dá)108%，廢氣排放量更是達(dá)到了歐洲最低的5級(jí)排放標(biāo)準(zhǔn)，愈加環(huán)保。

??從節(jié)能層面來(lái)講，集中供暖一次性投資大，運(yùn)行費(fèi)用高，無(wú)論是否需要，暖氣始終全天供熱，因長(zhǎng)途輸送，管網(wǎng)熱損耗大，若遇到供暖偏熱，居民只有開(kāi)窗降溫，使寶貴的能源白白浪費(fèi)。分戶(hù)供暖則不同，首先，分戶(hù)供暖沒(méi)有戶(hù)外管線，不存在管線造成的損失，可以有效地避免無(wú)謂的浪費(fèi)。其次，分戶(hù)供暖可根據(jù)天氣變化自行調(diào)節(jié)供暖時(shí)間及溫度。這一點(diǎn)歐洲品牌的壁掛爐最有發(fā)言權(quán)，以阿里斯頓冷凝壁掛爐為例，該產(chǎn)品采用獨(dú)有的AUTO變頻科技（全球?qū)＠?，根?jù)用戶(hù)采暖需求、溫度感應(yīng)裝置監(jiān)測(cè)進(jìn)回水溫度、室內(nèi)溫度和室內(nèi)外溫差，智能選擇最節(jié)能、最舒適的加熱功率及加熱溫度，讓機(jī)器低耗高效運(yùn)行，有效避免機(jī)器疲勞運(yùn)行和能源損耗，能最大限度地節(jié)省能源消耗。

??另外，從經(jīng)濟(jì)層面而言，家住北京西二旗的李女士算過(guò)這樣的一筆賬，她的房子面積140平方米，如果集中供暖，按照每平方米30元的標(biāo)準(zhǔn)，一年采暖費(fèi)4200元。她和家人選擇壁掛爐+暖氣片的分戶(hù)采暖方式，出差或是天暖些就關(guān)上，天冷了就開(kāi)，溫度適宜，一年下來(lái)大約花費(fèi)1600元。

??基于以上分析，我們可知，壁掛爐所倡導(dǎo)的分戶(hù)供暖，無(wú)論在節(jié)能、經(jīng)濟(jì)、環(huán)保等方面較集中供暖相比，都有其不可比擬的優(yōu)勢(shì)。此外，與集中供暖和傳統(tǒng)取暖設(shè)備相比，壁掛爐最大的優(yōu)勢(shì)在于既可供暖又可提供生活熱水，同時(shí)體積輕巧、安裝靈活方便。所以以壁掛爐為代表的分戶(hù)供暖才是冬季采暖的大勢(shì)所趨。