哈爾濱市既有住宅進(jìn)行節(jié)能改造前、后的散熱器采暖系統(tǒng)，按高、低溫運(yùn)行對(duì)散熱器數(shù)量的變化做了計(jì)算分析。該住宅建于上世紀(jì)80年代，一字形平面，南北向布置，為六層磚混結(jié)構(gòu)，建筑面積1700m2，室內(nèi)采暖系統(tǒng)為傳統(tǒng)的單管順流式系統(tǒng)，散熱器選用鑄鐵四柱660型。該建筑共有3個(gè)單元，每個(gè)單元12戶，層高3m，樓梯間不采暖。

既有建筑節(jié)能改造前冬季設(shè)計(jì)熱負(fù)荷為110651W，按節(jié)能50％節(jié)能改造后，保溫性能大大提高，冬季設(shè)計(jì)熱負(fù)荷僅為66960W。節(jié)能建筑與非節(jié)能建筑熱負(fù)荷不同，當(dāng)采暖散熱器供回水溫差不同時(shí)，需要通過(guò)水力計(jì)算分析散熱器采暖系統(tǒng)管徑的變化。

由水力計(jì)算可知，既有建筑節(jié)能改造后低溫采暖與該既有建筑高溫采暖相比，采暖系統(tǒng)供回水管管徑略有變化。

雖然節(jié)能建筑保溫效果好，熱負(fù)荷小，但若散熱器采暖系統(tǒng)低溫運(yùn)行，為達(dá)到用戶的用熱需求必須增加原有散熱器數(shù)量。因此，需要對(duì)既有建筑節(jié)能改造后采暖系統(tǒng)低溫運(yùn)行時(shí)散熱器數(shù)量的變化情況進(jìn)行計(jì)算分析。

計(jì)算可知：當(dāng)既有建筑節(jié)能改造后采暖系統(tǒng)不變，只降低供回水溫度時(shí)，散熱器片數(shù)增加，相比于改造前采暖系統(tǒng)高溫運(yùn)行的散熱器數(shù)量增加1.45倍。

雖然節(jié)能改造后建筑采用低溫散熱器采暖使得散熱器片數(shù)增加，但是散熱器片數(shù)增加后，其所占的空間拉長(zhǎng)，即寬度不變，長(zhǎng)度L變大，使得散熱器占地面積增加，室內(nèi)可用空間減小，但由于散熱器所接的供回水管占用一定空間使得散熱器兩側(cè)的可利用空間原本就不大，所以即使散熱器低溫運(yùn)行時(shí)片數(shù)增加，占地面積加長(zhǎng)，室內(nèi)空間的利用率不會(huì)改變，用戶的活動(dòng)范圍不會(huì)受影響，因此，使得散熱器的尺寸設(shè)計(jì)趨向于減小散熱器寬度，使其值基本保持在100mm以內(nèi)。

既有建筑節(jié)能改造后保留原有采暖系統(tǒng)形式，若分別采用傳統(tǒng)的95/70℃的供回水溫度和60/45℃甚至更低的供回水溫度，由計(jì)算可知兩種供回水溫度下的供回水管管徑基本不變，室內(nèi)散熱器的數(shù)量隨著供回水溫度的降低而增加。以哈爾濱市既有建筑為例進(jìn)行，散熱器采用鑄鐵四柱660型，目前其市場(chǎng)價(jià)格為28.6元/片，比較既有建筑節(jié)能改造后散熱器采暖系統(tǒng)分別高溫與低溫運(yùn)行時(shí)的系統(tǒng)初投資。

既有建筑節(jié)能改造后原散熱器采暖系統(tǒng)形式不變，高溫運(yùn)行時(shí)，散熱器采暖系統(tǒng)初投資為90396元。既有建筑節(jié)能改造后原有采暖系統(tǒng)形式不變，低溫運(yùn)行時(shí)，散熱器片數(shù)增加，其采暖系統(tǒng)初投資為109529.4元。若既有建筑節(jié)能改造后采用低溫散熱器采暖系統(tǒng)，因其供回水溫度降低引起的散熱器片數(shù)增加而造成的采暖系統(tǒng)投資的增加幅度為21.2%。